ANÚNCIATE CON NOSOTROS

06/07/2024
campaña turismo albacete

El periódico digital de Almansa

El PSOE contesta al PP sobre los supuestos impagos a Montearagón

Desde el PSOE muestran el requerimiento completo: «Se ha retrasado la notificación debido a la ausencia de secretario en la mancomunidad desde hace meses: la propia notificación lo avisa, pero Roselló sólo mostró la cara B del documento»
psoe javier boj pablo sánchez

El equipo de gobierno municipal convocaba a los medios de comunicación para responder a las declaraciones formuladas por el PP sobre supuestos impagos a la mancomunidad y la posible pérdida del servicio. A lo que desde el PSOE afirman: «Nos vemos en la obligación de contestar a tales difamaciones». Foto de archivo La Tinta de Almansa.

8M

Afirman que, en primer lugar, «el señor Roselló solo mostró la “cara B” del documento de la Mancomunidad en el que se realiza el pago por los servicios mancomunados». Y es que según los socialistas, el propio escrito explica en su primera página que «no se han notificado al Ayuntamiento de Almansa los pagos desde diciembre de 2023 en adelante hasta la semana pasada día 29 de mayo». A excepción de la notificación del mes de marzo, «que contenía errores, tal y como también explica el documento que está dirigido a regularizar esa situación». 

ecoVitab

Explicaron los socialistas desde la sala de prensa del Ayuntamiento de Almansa: «Desde la Mancomunidad se nos alertó hace tiempo que la dificultad en cubrir del puesto de secretario-interventor les estaba retrasando la ejecución de las notificaciones para estos cobros y pagos y que no nos preocupásemos porque se regularizaría lo antes posible: notificación que llegó la pasada semana. Pero esto es algo que el PP no conoce porque no se pasan por el Ayuntamiento a preguntar y solo convocan a los medios de comunicación para intoxicar descaradamente». 

Continuaron Javier Boj junto a Pablo Sánchez afirmando «por supuesto» que la situación económica «es lamentable»: «Es lo que hemos denunciando de su propia gestión pese a que han querido negar la mayor. Pero los discursos acalorados, populistas y vacíos de mensaje muestran sus propias carencias: ¿qué gasto corriente consideran creen que hay que reducir? No se pronuncian, porque nunca han actuado de forma diligente. Se limitan a mencionar aquello que precisamente sí que se ha reducido ya: la publicidad institucional y el número de asesores del Ayuntamiento». 

Se escudan los socialistas subrayando que su equipo de gobierno «está intentando dedicar los esfuerzos al trabajo, los proyectos y las necesidades de Almansa, que son muchas tras 16 años de parálisis de actividad global y excesos individuales de sus dirigentes; mientras quienes han sido poco ingeniosos y despreocupados en cubrir los servicios de forma eficaz y económica realizan una oposición de chiste basada en leer los documentos administrativos a medio y predicar lo contrario a lo que hicieron».

Añaden: «Roselló está demostrando estar encaprichado constantemente en arremeter contra la alcaldesa, Pilar Callado. El señor Roselló pretende dar lecciones de gestión siendo medalla de plata de la peor gestión económica de toda Castilla-La Mancha. Pilar Callado ha eliminado de su gabinete un asesor con respecto a lo que tenía el señor Roselló. Y, además, ha reducido en torno a 10.000€ el presupuesto destinado a publicidad institucional y propaganda. El señor Roselló gastaba en torno a 50.000€ más en asesores, fotografías y publicidad. Frente al machismo del PP, los datos de la realidad». 

Ya para ir concluyendo, declararon: «El señor Roselló y el señor Longinos Marí no tienen ningún pudor en pedir reducir gastos corrientes en la misma rueda de prensa que hacen referencia a un servicio que rubricaron solamente un mes antes de las elecciones de mayo de 2023 que les expulsó del gobierno, donde comprometieron casi 225.000€ anuales durante 8 años en la recogida y limpieza del contenedor marrón: cerca de 2 millones de euros». 

«Desde luego, resulta irresponsable firmar un contrato de tal cuantía solamente un mes antes de unas elecciones y sin analizar posibles alternativas más eficientes; y estudiaremos la situación legal de la contratación ya que a pesar de ser un servicio mancomunado se trata de un gasto que supera el máximo legal de 200.000€/año para el que un concejal está legitimado a comprometer gasto. Y al asunto económico debemos sumar también la condición temporal, puesto que tampoco parece congruente la firma de un contrato con 8 años de duración sin informar al Pleno del Ayuntamiento», finalizaron los socialistas. 

ecoVitab

Quizás te interese:

Archivado en:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *