Científicos como Antonio Turiel (León, 1970) llevaban años advirtiendo del riesgo de colapso de la red eléctrica. Durante ese tiempo, estas alertas fueron calificadas de catastrofistas por el establishment. El apagón masivo de 2025 terminó dando la razón a quienes denunciaban la fragilidad del sistema. Según Turiel, el origen del problema está en un modelo energético impulsado por grandes oligopolios, que han priorizado el beneficio económico frente a la seguridad. La instalación masiva de renovables se ha realizado sin invertir en mecanismos de estabilización, generando una red vulnerable.
El experto explica que las energías renovables entran y salen de la red con rapidez, mientras que las centrales convencionales no pueden activarse de inmediato. Esa descompensación provoca picos de potencia reactiva que elevan el voltaje y desencadenan fallos en cascada. Para Turiel, afirmar que «no se sabe la causa del apagón» es falso: el sistema era frágil y terminó rompiéndose.
Charla de Antonio Turiel en Almansa
Temas de esta índole y de gran interés serán debatidos ante la vecindad en la charla que tendrá lugar el próximo 14 de enero a las 19:30 en la Casa del Pueblo. El acto tendrá lugar en la Casa del Pueblo de Almansa, un espacio cedido sin coste, con capacidad para unas 120 personas y equipamiento técnico adecuado. Todo ello ha sido organizado desde colectivos ecologistas locales, sin influencia de partidos políticos y con la única intención de divulgar el conocimiento y la percepción de la crisis climática y energética. Esto es por su enfoque global y su capacidad para generar debate.
La entrada es gratuita, pero para cubrir los gastos de desplazamiento y manutención se recogerán aportaciones voluntarias, con el apoyo solidario de colectivos y personas locales. La iniciativa busca fomentar actividades abiertas, participativas y pensadas por y para el pueblo, en un contexto marcado por la crisis energética y el debate sobre el futuro del territorio.
Al finalizar la charla habrá espacio para la convivencia y el intercambio de sensaciones en una «cena de sobaquillo» en el que cada uno de los asistentes podrá llevar un plato para compartir.
Luces navideñas y pobreza energética
En una entrevista concedida a La Revistica, Turiel cuestiona que los ayuntamientos compitan por grandes espectáculos de luces en un contexto de apagón y pobreza energética. Reconoce que su coste es bajo, pero considera que simbolizan un problema más profundo.
A su juicio, se prioriza la apariencia y el consumismo frente al reconocimiento de los límites del sistema. España presenta una de las mayores tasas de pobreza energética de Europa, lo que convierte estas decisiones en algo «moralmente obsceno». Aunque los municipios puedan permitírselo, sostiene que no deberían hacerlo por decencia.
El biometano como falsa solución
En Castilla-La Mancha, el plan de biometanización se presenta como una solución para estabilizar la red. Turiel rechaza esta idea y cuestiona que se venda como energía «neutra en emisiones». Recuerda que el biometano emite CO₂ al quemarse y depende de un sistema agroindustrial intensivo en combustibles fósiles.
También alerta sobre el digestato resultante, con una concentración de nitrógeno que puede dañar los suelos. A gran escala, como plantea el plan regional, no existiría superficie suficiente para absorberlo adecuadamente. Además, subraya que la región no genera los residuos prometidos, por lo que acabarían llegando de otras comunidades o países.
Para Turiel, el objetivo real es convertir España en un «agujero» donde Europa descargue sus residuos energéticos.
Almansa y las zonas de sacrificio
En Almansa se proyecta la ampliación de una macroplanta de biometano para tratar más de 300.000 toneladas anuales, con más de 30 camiones diarios. Turiel considera que este modelo transforma territorios rurales en zonas de sacrificio.
Aunque no concentran macrogranjas ni grandes volúmenes de residuos, sí cuentan con suelo y buena logística. El impacto, advierte, recaería en la población local: malos olores, tráfico pesado, riesgos sanitarios y posibles filtraciones a los acuíferos.
Desde las administraciones se argumenta que son proyectos prioritarios marcados por Bruselas. Sin embargo, Turiel insiste en que ni venir de Europa ni figurar en un plan los hace inevitables o sensatos.
Intereses económicos y presión europea
El científico señala que, a nivel autonómico, se observan principalmente cifras de inversión y empleo a corto plazo. La presión real, afirma, procede de Europa y especialmente de Alemania, que necesita gas que no dependa de Rusia.
El biometano permitiría prolongar un modelo industrial en crisis, aunque no sea rentable sin grandes subvenciones públicas. Turiel lo define como un trasvase de recursos y territorio para sostener un sistema inviable.
Según explica, el capital que abandonó la burbuja de las renovables eléctricas busca ahora nuevas oportunidades en el biogás y la biomasa. La escala de los proyectos previstos, sin precedentes ni fases piloto serias, le lleva a una conclusión clara: «huele a estafa».
