batalla de almansa 2024 programación

ANÚNCIATE CON NOSOTROS

25/04/2024

El periódico digital de Almansa

PSOE: «El Ayuntamiento debe ya 701.000 € al Tesoro Público»

Los socialistas denuncian lo que para ellos es «una nueva mala gestión de este consistorio que va a suponer a un desembolso más que considerable»
Manuel-Serrano-PSOE-Almansa

PSOE Almansa vuelve a poner en el foco de la opinión pública la reclamación que recibía el Ayuntamiento por parte del Ministerio de Transporte del antiguo Ministerio de Fomento. «Una reclamación de casi 678.000 euros que tenía que devolver de la obra realizada para la rehabilitación del Castillo. Comentamos ante los medios el tema porque considerábamos que era una reclamación bastante importante y ya planteábamos que el Ayuntamiento tendría que realizar las gestiones oportunas para solucionar las diferencias que había con el Ministerio y esperábamos que el consistorio hubiera tenido en cuenta estos importes en el entonces todavía no aprobado presupuesto», comentó Salud López.

Según informan los socialistas, la subvención que se pidió por el Ayuntamiento a cargo del 1,5 % Cultural para la «Consolidación y Recuperación del Castillo» era de 2.550.000 € de los cuales el 75% (1.915.00 €) los aportaba el Ministerio de Fomento y el Ayuntamiento el resto. El proyecto de 2.5 millones acabo convirtiéndose en un proyecto de 1.8 millones por lo que el 1 de febrero de este año el consistorio recibe una propuesta de liquidación en la que le solicitan la devolución al Tesoro Público de 678.000 € por la parte que el Ayuntamiento había recibido de más del Ministerio.

ecoVitab

«Cuando sacamos a la luz esta reclamación, el alcalde contestó al tema que tenían previstos en el presupuesto 600.000 € por lo que no se había ejecutado e iban a presentar alegaciones para ciertas partidas menores. Efectivamente, el Consistorio responde el 24 de febrero con una serie de alegaciones y con registro de entrada del pasado 6 de abril el alcalde, como representante del consistorio, recibía contestación del Ministerio a estas alegaciones. En este escrito lo más llamativo es que desestiman varias de ellas por un total de 240.000 € por ser gastos no subvencionables, entre las que destacan 200.000 € en horas del arqueólogo y su ayudante», narró López.

El resultado, afirman desde el PSOE, es una nueva liquidación en la que reclaman 644.000 € al Ayuntamiento, más los intereses de demora generados desde el 26 de noviembre del 2018 que se hizo el pago por parte del Ministerio y que ascienden a 56.700 € más, por lo que la deuda que reclaman a día de hoy es de 701.000 €. «Estamos hablando de 701.000 € a los que debemos dar conformidad por escrito a dicha resolución en un plazo de 15 días y si no lo hacemos se iniciará el expediente forzoso de reintegro», afirmó la edil socialista.

Por su parte, Manuel Serrano comentó: «Ya nos tienen acostumbrados a no controlar los servicios externalizados y eso ya nos ha supuesto numerosos gastos como ya hemos denunciado en varias ocasiones. Sin embargo, ahora estamos hablando de una cantidad más que considerable y que va a suponer que este consistorio tenga que pedir un préstamo de más de 630.000 €. El Ayuntamiento se gastó en otras cosas un dinero sabiendo que no había ejecutado el proyecto por la totalidad de lo subvencionado, con lo que Fomento le transfirió al Ayuntamiento el Equipo de Gobierno popular tuvo de sobra para pagar toda la obra sin aportar un euro de fondos propios, hasta les sobraron 100.000 euros. Pero sabían de sobra que estaban gastando un dinero que no era suyo y que tarde o temprano vendría la liquidación. La liquidación ha venido, Fomento ha reclamado la parte no ejecutada de la subvención adelantada y el Ayuntamiento se ha encontrado con telarañas en la caja».

«No solo está la diferencia entre lo presupuestado originalmente y lo que efectivamente se gastó y que hay que devolver, sino las partidas que Fomento no reconocen porque corresponden a partidas no subvencionables o a cambios que se fueron produciendo en el proyecto del Castillo y que ni se comunicaban ni se negociaban con el Ministerio, y en eso el ayuntamiento del PP tiene toda la responsabilidad. Y encima, tras la reclamación del Ayuntamiento, nos devuelven una liquidación con otros 56.000 € en intereses que vamos a tener que pagar», advirtió el portavoz socialista.

Desde el PSOE Almansa exigen explicaciones al equipo de gobierno y que no culpen a los técnicos como hicieron en el pasado pleno de presupuestos. «El informe remitido por el Ministerio deja claro que estaban advertidos de que había elementos que no eran financiables y pone las fechas de las notificaciones, y de eso no tienen culpa los técnicos. La labor de un equipo de gobierno es la de controlar lo que se gestiona en un consistorio y aunque ya sabemos que este equipo de gobierno controla poco, y a las denuncias que este equipo municipal ha hecho públicas nos remitimos, en esta ocasión estamos hablando de algo más grave ya que vamos a tener que pedir un crédito para devolver una partida que nos gastamos, aunque sabíamos que no podíamos hacerlo», expuso Serrano.

Para finalizar, Serrano señaló que, desde su punto de vista, ésta es una nueva mala gestión de este consistorio que va a suponer a un desembolso más que considerable. «Hoy todavía es más lamentable porque ese dinero se debería haber podido destinar a otros fines muchos más necesarios en los tiempos que corren y no a pagar los errores y la falta de control del equipo de gobierno. 700.000 € que hubieran dado de sí para ayudar a nuestros vecinos y a los negocios y empresas afectadas por la crisis de la Covid 19», aseguró Manuel Serrano.

Resumen

Los socialistas aseguran:

1. El Ayuntamiento se ha gastado el dinero que tenía que devolver y que sabía que tenía que devolver (más de 400.000 euros). En teoría ejecutar un proyecto por menos dinero es una buena noticia, pero es que se gastaron el dinero de esta subvención finalista y ahora se devuelve con intereses.

2. El Ayuntamiento incorporó gastos no justificables (arqueólogos) que se elevan a 242.000 euros, algo que saben desde el principio.

3. Computados intereses y las irregularidades 1 y 2, son más de 700.000 euros los que toca reintegrar por parte del Ayuntamiento de Almansa.

ecoVitab

Quizás te interese:

Archivado en:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *